Globalny wpływ ekonomiczny i społeczny miast nadmorskich jest niezaprzeczalny, ale są one również jednymi z najbardziej narażonych na skutki zmian klimatycznych. Skrajne warunki pogodowe, takie jak burze, powodzie i podnoszenie się poziomu morza, dodatkowo zagrażają tym obszarom. Badanie przeprowadzone przez międzynarodowy zespół pod kierunkiem profesora Matthias Garschagena z Uniwersytetu Ludwiga-Maximiliana (LMU) w Monachium wskazuje na znaczące wyzwania, przed którymi stoją miasta nadmorskie w zakresie dostosowywania się do zmian klimatu.
Globalne dostosowania w różnych regionach
Wyniki badania, opublikowane w czasopiśmie Nature Cities, ujawniają, że wiedza na temat dostosowań różni się na całym świecie. Podczas gdy badania są częstsze w miastach globalnej Północy, miasta w globalnym Południu otrzymują znacznie mniej uwagi. Chociaż badanie obejmuje 199 miast z 54 krajów, większość wysiłków badawczych koncentruje się na krajach rozwiniętych. Biorąc pod uwagę znaczące różnice w bogactwie i zasobach, podejścia do dostosowywania się do ryzyk klimatycznych, takich jak podnoszenie się poziomu morza, burze i powodzie, różnią się znacznie.
Środki techniczne, takie jak budowa wałów przeciwpowodziowych i zmiany w planowaniu urbanistycznym, są częstsze w zamożniejszych regionach, podczas gdy w biedniejszych obszarach, takich jak części Afryki i Azji, mieszkańcy i firmy głównie polegają na własnych zasobach w radzeniu sobie z wyzwaniami klimatycznymi.
Skuteczność dostosowań
Chociaż w niektórych krajach osiągnięto znaczące postępy, wiele dostosowań nie jest wystarczająco skutecznych pod względem szybkości, głębokości i zakresu. Badacze zauważyli, że większość miast stara się optymalizować istniejące systemy zarządzania katastrofami na podstawie przeszłych doświadczeń i rzadko kwestionuje, czy te systemy będą trwałe w przyszłości. Na przykład Ho Chi Minh City staje przed poważnymi ryzykami związanymi z ekspansją na obszary zagrożone powodziami, budując infrastrukturę, która w przyszłości będzie jeszcze bardziej narażona na katastrofy.
Według Garschagena konieczne jest przyspieszenie dostosowania i włączenie głębszych zmian w podejście do zarządzania ryzykiem. Obecnie procesy dostosowawcze w miastach nadmorskich postępują zbyt wolno w stosunku do tempa zmian klimatycznych.
Wrażliwość i czynniki społeczne
Kolejną kluczową barierą w dostosowaniu jest brak kwantyfikacji ryzyka i niewystarczająca ocena społecznej wrażliwości. Wiele miast uwzględnia przyszłe zagrożenia naturalne, takie jak powodzie i fale upałów, ale rzadko ocenia zmiany w demografii, wzroście urbanistycznym i społecznej wrażliwości. Takie trendy, podkreśla Garschagen, są kluczowe, ponieważ miasta takie jak Lagos czy Jakarta za 20 lat nie będą już takie same. W tym sensie potrzebne są lepsze scenariusze i modele, aby lepiej ocenić przyszłe ryzyka i jak miasta mogą na nie odpowiedzieć.
Coraz częściej pojawia się pytanie, kiedy i gdzie staje się bardziej opłacalne zaprzestać inwestycji w ochronę wybrzeża i zamiast tego rozważyć przesiedlenie ludności. To pytanie jest coraz częściej analizowane przez badaczy, szczególnie w kontekście zagrożonych obszarów, takich jak Manila.
Różnice między bogatymi a biednymi regionami
Kolejnym kluczowym aspektem jest głęboka różnica w podejściu między bogatszymi i biedniejszymi regionami. W miastach Ameryki Północnej i Europy dostosowania zazwyczaj obejmują duże środki techniczne i instytucjonalne, takie jak systemy ochrony wybrzeża i zmiany w planowaniu urbanistycznym. W regionach o niższych dochodach, takich jak Azja i Afryka, mieszkańcy polegają na własnej inicjatywie i zasobach, aby radzić sobie z rosnącymi ryzykami. Taka nierówność tylko dodatkowo zwiększa wrażliwość tych społeczności.
Co więcej, badanie pokazało, że chociaż postępy w zakresie ustawodawstwa i planowania są widoczne, większość miast nadal nie ma długoterminowych i zrównoważonych planów redukcji ryzyka. Profesor Garschagen wzywa do większych wysiłków w badaniach i wdrażaniu środków w miastach globalnego Południa, które są obecnie znacznie niedostatecznie reprezentowane w badaniach naukowych.
Potencjalne zmiany i przyszłe dostosowania
Pomimo wszystkich wyzwań istnieją pozytywne przykłady dostosowań w niektórych miastach. Singapur, Hongkong i kilka miast szwedzkich wdrażają dodatkowe środki prewencyjne i podejścia ukierunkowane na ekosystem, aby chronić infrastrukturę i zmniejszyć ryzyko przyszłych zmian klimatycznych. Reformy legislacyjne i ulepszone planowanie pokazują, że te regiony są na drodze do głębszego dostosowania, podczas gdy wiele miast na średnim poziomie dostosowania, takich jak Rotterdam i Helsinki, pomyślnie zintegrowało nowe środki w swoich planach rozwoju.
Pomimo postępów Garschagen ostrzega, że konieczne są pilne i dalekosiężne zmiany, aby zapewnić długoterminową odporność miast nadmorskich na zmiany klimatyczne.
Źródło: Ludwig-Maximilians-Universität München
Creation time: 04 września, 2024
Note for our readers:
The Karlobag.eu portal provides information on daily events and topics important to our community. We emphasize that we are not experts in scientific or medical fields. All published information is for informational purposes only.
Please do not consider the information on our portal to be completely accurate and always consult your own doctor or professional before making decisions based on this information.
Our team strives to provide you with up-to-date and relevant information, and we publish all content with great dedication.
We invite you to share your stories from Karlobag with us!
Your experience and stories about this beautiful place are precious and we would like to hear them.
Feel free to send them to us at karlobag@ karlobag.eu.
Your stories will contribute to the rich cultural heritage of our Karlobag.
Thank you for sharing your memories with us!